Estoy intrigadísimo. Me he estado repasando las nuevas entradas y cuando yo ya daba por buena la teoría del Sensei sobre lo del ANONIMATO, me leo un comentario nuevo de la Mery desmintiéndolo.
Mi nueva teoría es: el anónimo es un tío por los típicos comentarios machistas de "A ver NENA", entonces aplicando la lógica: El Mister no es por que él no hubría aplicado la fórmula de las ppm y hubiera dicho q eran altísimas. El hijo del viento tampoco porque queda desmentido por la propia ofendida, yo porque sé que yo no he sido, por lo tanto sólo me que Andrés.
Alguna otra propuesta?
Ciao.
lunes, 17 de septiembre de 2007
COMO EL CLUEDO
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
Oye, oye, oye, que yo tampoco he sido!
Asi que buscate otro candidato. En fin abrir los comentarios a peña sin cuenta blogger es lo que tiene. Que conste que antes los de fuera tb podian comentar, pero oye, y la vidilla que le está dando esto?
Por otro lado el/la anónimo tiene toda la razón del mundo, y tampoco es que haya dicho nada del otro mundo.
jajaja, muy bueno marian!! yo lo dejo en dos manos: o pepete o el tio pepe, sobretodo por la expresion, ademas habla asi en plan "de los primos" asi q es alguien de la familia, y luego el tecnicismo de (al menos competido)
no se si me voy a ir mucho...
primo andres a ti ya te vale tb!!
por otro lado, rizando el rizo y analizando decir...que el mister en cuanto lo lee se lava las manos en plan penso en el primer momento de la lectura que todos podiamos haber pensado que era el, jaja que fueeetee!!
sigan haciendo sus apuestas...
ya tengo ganas de que sea mañana para ponerme en carrera a rasss
Mirad quién andaba conectado a esas horas y dareis con el culpable. Mis sospechas se fundamentan en eso, en el tono "cariñosos" de la reprimenda, en lo de la "hermana del hijo del viento". En fin, puede que me gfalle la intuición y quizá no sea Kike, pero yo, desde luego, considero una ofensa a mi honor que se me considere culpable, y cualquier otro comentario tendrá que ser a través de mi abogado...jeje
Por cierto María. ¿Qué haces tú a las 2 de la matiná de un lunes en el blog? Qué vicio oye!!
Me parece q me toca volver a escribir aqui.
el q quiera de mi explicaci´n q se lea los otros comentarios q la di allí.
y ya os digo q yo no he sido. Además comparto lo de Andrés, lo único q puede molestar es lo del título del comentario.
bueno fieras q sigais buscando.!!
A mi se me acaba de ocurrir que igual ha sido mi primo Manolo, que sabe de la existencia de este blogg, y además el término enana le pega bastante. Procuraré preguntarle...
oye y no puede ser una chica?
a ver, podria ser Carmen, a ella tb le va lo de "enana"
De todas formas estoy de acuerdo con Andrés, me parece un comentario cariñoso, no para enfadarse
creo que todos los primos que conformamos el blogg somos suficientemente "decentes2 como para con un par poner nuestro nombre.
vale ha sido o pepon o manolete!!! yo voto por pepote!!!
mister, mis turnos de trabajo son asi, asi que llevo unos horarios descontrolados total, ademas del vicio que esto supone, habia que revisar el blogg antes de irse a dormir, nooo??y mirarlo nada mas levantarse, no?? vease: 8.50
vamos a ver.... yo aun no he dicho nada sobre el temita del economato...jejeje como está el patio...
Mi opinion: Mariano, tu teoria de que es hombre por "A VER NENA" es totalmente infundada ya que dice "A VER ENANA" y no "A VER NENA". Tampoco creo que la ofensa haya sido para tanto y creo estar en posesión de la verdad absoluta sobre el autor/a. Pero soy una TUMBA. JAJAJAJAJAJAJA
CLARO COMO ES SU PRIMO HERMANO ENTONCES NO QUIERE DEJARLO MAL, ES MANOLETE FIJO!!
coño ha sido Carmen!
Publicar un comentario